锂电装备制造备战科创板 杭可科技 vs 利元亨

锂电世界讯:时值六月,在千万学子迎战高考的同时,申报科创板的多家企业也迎来了自己的上会大考。6月5日,科创板第一次上市委审议会议召开,微芯生物、安集科技、天准科技三家企业成功过会,距离上市目标仅一步之遥。6月13日,第三次上会审核即将启动,锂电装备制造企业——杭可科技,成为准考生之一。

锂电世界讯:时值六月,在千万学子迎战高考的同时,申报科创板的多家企业也迎来了自己的上会大考。6月5日,科创板第一次上市委审议会议召开,微芯生物、安集科技、天准科技三家企业成功过会,距离上市目标仅一步之遥。6月13日,第三次上会审核即将启动,锂电装备制造企业——杭可科技,成为准考生之一。

相比之下,“同行”利元亨备战科创板的道路显得更为坎坷。3月22日,利元亨作为首批申报企业获得受理。2个月后,或因其审计机构正中珠江被证监会立案调查,利元亨的上市申请遭遇中止,经历复核后于近日恢复受理,目前处于第二轮问询回复状态。

杭可科技与利元亨都以锂电池制造装备为主营产品,但在细分领域营业稍有差别。据亿欧汽车了解,锂电池的生产流程包括电极制作(前段)、电芯合成(中段)、化成封装(后段)三个阶段。其中,杭可科技主要生产充放电设备,属于后段装备;利元亨的产品覆盖电池制造全流程,但其向最大客户宁德新能源提供的产品以中后段装备为主。

提到双方客户,宁德时代(CATL)及其原母公司宁德新能源(ATL),在电池行业的霸主地位有目共睹。杭可科技、利元亨与ATL、CATL的合作发展方向截然相反,前者由合作走向分裂,后者却坚定维持合作关系至今。亿欧汽车认为,这可能已经对两家装备制造企业的收入增长造成了直接影响。

据杭可科技在第三轮问询回复意见中披露,2015年以前,杭可科技与宁德新能源曾有密切合作,此后ATL希望杭可科技独家为其供应设备,这与杭可科技发展多元化客户的策略相背离,因此二者合作热度降温。宁德时代脱胎于ATL,相似的经营理念也成了阻碍杭可科技与其建立业务往来的重要原因。

与杭可科技不同,利元亨成立之初即与ATL达成合作,为其供应电芯装配设备电池检测设备,随后紧密的合作关系维持至今。2018年宁德新能源为利元亨带来的收入占到主营业务收入的66%,宁德时代也在总营收中占到近10%的份额。

2018年利元亨营收来源占比
2018年利元亨营收来源占比

对比杭可科技与利元亨近三年的经营表现可见,虽然两家公司的营业收入和净利润均保持增长,但利元亨的增势明显更为强劲。同2017年相比,杭可科技的营收增长率和净利润增长率下降近一半,利元亨则基本保持稳定,而且净利润增长率远高于营收增长率,说明公司盈利能力稳步提升。

2016-2018年杭可科技营收即净利润情况
2016-2018年杭可科技营收即净利润情况
2016-2018年利元亨营收即净利润情况
2016-2018年利元亨营收即净利润情况

利元亨较好的成长性表现,很大程度上归因于与头部客户结成的密切合作。锂离子电池制造装备有着高度定制化的特点,重量级客户需求量大且稳定,供应商与之合作,能最大限度地降低定制化对生产效率的负面影响,从而获得更多收益。

然而,从长远发展的角度来看,利元亨的客户集中度过高,未来首要客户一旦出现经营不利,公司将承受较重损失。杭可科技发展多元化客户来源的策略,不能在短时间内快速增收,却能有效规避“把鸡蛋放在一个篮子里”造成的风险。两种经营理念都不完善,但或许后者对企业的长期成长更为有利。

截至目前,对于新能源汽车相关领域申报科创板的5家企业,亿欧汽车已经选其各自特点做出解读。关于5家企业的研究报告将展示更多全景信息,敬请保持关注。

稿件来源: 亿欧汽车  
[ 作者:郝晨曼 ] [ 查看:531 ]  [ 搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友
本文地址:
版权说明:
本网转载作品均注明出处,未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转作品侵犯著名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。
0条 [查看全部]  相关评论