谷歌眼镜的前路迷雾重重

谷歌说谷歌眼镜被设计成现在这个样子，是因为对人而言，眼睛接触是非常重要的，但一个阻挡了瞳孔视线的屏幕，作为产品日子是很难过的。

谷歌眼镜（GoogleGlass）借用了智能手机的许多电路和软件，但却是一款完全不同的设备。

智能手机是在手上使用。我们在餐厅，电影院，穿过马路，甚至在床上时，都拿着智能手机。我们用它来检查邮件，更新Facebook，驾车导航，上网搜索打赌答案，有时也打打电话。但是，谷歌眼镜却是佩戴在脸上的，而这从根本上改变了这类人与电脑的互动，使两者之间更加亲密。因为你不再用手，也因为谷歌眼镜将图像投射到你眼前漂浮的透明荧屏上，通过振动将声音直接传送到你的内耳。使用谷歌眼镜就像与这部设备赤裸相拥，神经突触直接连上了线路。

谷歌眼镜是一部佩戴在头上的电脑，带有一个摄像头和一个麦克风。它看你所看，听你所听。但谷歌眼镜不是用来“记录生活”的，与“叙事夹”（NarrativeClip）摄像系统不同，谷歌眼镜无意记录你的一天。电池没有那么大容量，也没有相应的组织软件。谷歌眼镜是一个随时待命的智能装置，用来回答你的问题，提醒你注意信息，并为你开车导航。透明显示器处在你目光的正前方。当你观看显示器时，它看上去就像眼前8英尺处的智能手机屏幕。但是当你做其他事情时，谷歌眼镜也容易被忽略。为使这件设备成为一款成功地消费产品，谷歌面对的挑战在于也得让你周围的人忽视它。

然而对周围的人而言，谷歌眼镜恰恰难以忽略。说不清是因为这款产品太过新奇，还是因为这类设备具有内在的侵犯性。当其他人看着我戴着谷歌眼镜时，他们首先看到的是我的右眼上的塑料“吊杆”，上面带着一个盯着他们的摄像头。他们被摄像了吗？吊杆上有一小块透明的棱镜镜片，还带有微小明亮的矩形屏，别人都看不清上面显示的内容。我关注的是他们还是谷歌眼镜？它发出的是什么声音？没人能听见。

当我在眼前举起传统相机按下快门，周围的人会认定我在拍照。使用谷歌眼镜，我只要一眨眼就能拍照。如果我按住装置边上的触摸板上的一个按钮不放，谷歌眼镜就会开始摄像直到我停下，或者直到存储已满或电池用光。

谷歌眼镜是集成化与微型化的奇迹，不过它的各项技术指标并不令人印象深刻。它的摄像机能拍摄5百万像素（2528×1856）照片和高清（720p）视频。它拥有一个双核OMAP4430处理器。所有这些听起来都像是2011年的科技产品。但正是这种较慢、较古老的处理器，加上低能耗的显示器，使得谷歌眼镜能够使用较小的电池提供5至8小时的不间断使用时间。这样谷歌眼镜总重量只有42克，由钛制头带将总重量分布到整个头骨，使架在鼻子上的重量只相当于我的14克重的超轻无边眼镜。

谷歌眼镜内置的处理器足够强大，因为大多数的信息处理并不在你面前，而是在云里。谷歌眼镜通过其内置的Wi-Fi发射器或者通过蓝牙共享手机的数据连接上网，这一过程被称为“共用上网”(tethering)。声音通过一个压在耳朵上方的“骨头传导换能器”直接进入你的头脑。骨头传导产生令人讶异的优质低频和中频，但高频有点模糊。更好的音响可以通过接听插在微USB通用接口的“单音耳机”或者一对立体声耳机（85美元）获得。

用户界面以声音驱动的菜单和带有计算机辅助可靠性数据系统(cards)的时间轴为基础。这个数据系统与谷歌的适用于安卓系统（Android）和iOS系统的谷歌即时(GoogleNow)应用程序类似。通过手指划过触摸板来操纵时间轴。你拍摄的每张照片都被锁定在时间轴上，还包括《纽约时报》的头条、谷歌+的状态更新、电邮以及其他“谷歌眼镜系列”应用的通知等等。还带有一个网络浏览器，但是在这样小的屏幕上几乎无用。

  谷歌眼镜社区

谷歌眼镜还无法做到通用，这点为谷歌所深知。目前的设备与现存的无线电脑（手机、便携式电脑、或者车载导航系统等）大不相同，其软件太不成熟，整套程序相对于一个成功的大众市场产品而言太过古怪。

尽管如此，谷歌花了2013年的大部分时间逐步推出谷歌眼镜，给人数不断增多的“谷歌眼镜开发者”试用，这些开发者被选中是因为公司深信这些人绝对会对这项先进科技抱有义无返顾的热情。第一批2000人是从签到参加公司2012年6月的开发者大会的参加者中产生。第二批是一场微博竞赛的优胜者，即那些发了8000字包含有“-#ifihadglass”（意译：假如我有谷歌眼镜）标签的最佳推文和谷歌+更新的人。他们被允许付1500美元并旅行到谷歌在纽约、洛杉矶或者圣弗朗西斯科的办事处去“配备”一副谷歌眼镜，整个程序包括接受数个小时的培训。有些人把被邀请参加这个开发者计划的经历比作找到一张金票，进入威利·旺卡[WillyWonka]的巧克力工厂。价格、旅行和时间保证了这些开发者将投入个人的金钱和精力与谷歌通力合作来改进产品。开发者为实验品付钱，并自愿地将他们的家、工作场所和朋友变成谷歌的活实验室。

紧随而来的是一波正面宣传运动。一家名为“大众光学”(CrowdOptic)的初创企业把谷歌眼镜拿给了一些斯坦福大学的啦啦队员、球员和教练，让他们戴着进行了几场足球和篮球比赛，尽管拍出的视频短暂而摇晃，但看上去就像是身处球队之中一样！一些外科医生在手术室里用上了谷歌眼镜。6月份，YouTube里漂亮的用户iJustine上传了她的五分钟产品评论，在六个月时间里吸引了120万次浏览。2013年9月份的《Vogue》杂志刊登了关于谷歌眼镜的12页的满照片的特别报道。

这场宣传运动使得佩戴谷歌眼镜看上去公开、有趣、向上、时尚，甚至还有益健康。开发者们上传了满脸微笑的个人照片和视频，是以第一人称方式拍摄，包括坐过山车的经历、从公园穿越走过、或者与孩子的的感人时刻等等，并都带有-#throughglass标签。看着这些影像，即使是我们这些非开发者也有了些亲近感。然而真正站在一个开发者身边的感觉会非常不同，会感到自己被观察、监视和琢磨。甚至还有更糟的，那就是被忽视了。

与此同时，开发者们组成了自己的社区。开发者们向新人提出建议和解决麻烦的忠告。电池寿命？一位开发者开发了一款免费应用，可以告诉你还剩多少电。另一位开发者开办的公司生产PWRglass（直译：谷歌眼镜压水堆）设备，是一套系索和外接电池组合，把电池寿命延长到几乎三倍。

大多数的技术问题都轻易解决了。但是关于个人隐私的更为棘手些的问题，或者更进一步说，关于隐私观念的问题，仍然没有解决。谷歌眼镜的使用者报告说，他们经常被人指责，说他们非常肯定自己被拍摄了。问题是：你怎么证明没有在拍照？社区论坛里的普遍建议是增加一点红光，但这有两个明显问题：其一是红灯可以被编程而不亮；其二是使得谷歌眼镜在真正拍摄时更加面目可憎。

去年12月，谷歌开始了一个谷歌眼镜开发者计划，面向所有参与公司的每月9.99美元音乐流媒体服务的订阅者。价格仍然是1500美元，但这次谷歌是直接把产品寄给每个用户。怎么说呢，几乎每个用户。麻省理工学院企业论坛的一位雇员用这种方式购买了一款谷歌眼镜，并把它借给了我。但是谷歌说，它还不打算把谷歌眼镜借给记者进行常规的产品评论，理由是这个开发者版本的产品还不是一款定型的消费者产品。因此，这篇产品评论其实是未被授权的。

可以推测，高价格仍然会过滤掉一些害怕被围观的人。但是谷歌眼镜如果想获得成功，它就得让更广大的公众接受它。否则，谷歌眼镜就会继续是一款只为如外科医生等特殊使用者服务的工具。