三元材料镍钴锰滴定分析与ICP-AES分析结果比对
核心提示:通常化学滴定分析方法适合常量分析,仪器分析方法适合微量分析。以三元材料中主金属含量分析为例,镍钴锰总金属含量用化学滴定分析的结果更为准确可靠,表1是三元材料生产中前驱体、最终产品的镍钴锰总含量采用滴定分析和ICP-AES分析的结果对比,表中的平行样1、平行样2是指同一样品的两个平行样结果,其中采用ICP测试时的取样量为0.2000g,采用滴定分析时的取样量为2.0000g。
【锂电世界】通常化学滴定分析方法适合常量分析,仪器分析方法适合微量分析。以三元材料中主金属含量分析为例,镍钴锰总金属含量用化学滴定分析的结果更为准确可靠,表1是三元材料生产中前驱体、最终产品的镍钴锰总含量采用滴定分析和ICP-AES分析的结果对比,表中的平行样1、平行样2是指同一样品的两个平行样结果,其中采用ICP测试时的取样量为0.2000g,采用滴定分析时的取样量为2.0000g。
三元材料中镍钴锰总金属含量不同分析方法的结果对比
由以上测试结果可知,采用滴定法测试三元材料中镍钴锰总含量的分析结果一致性较好,ICP-AES测诫出的总金属含量结果是对每一种金属元素(Ni、Co、Mn)含量测试结果的累加,由于取样量少,仪器测试中存在波动等原因使测试结果偏差较大。所以对常量元素的分析采用化学法比较合适,其测试误差在可控范围之内。
更多>同类锂电技术


